約17年前，史提夫·賈伯斯在舊金山會議中心的舞台上說，他將介紹三款產品：一台iPod、一台手機和一個網路瀏覽器。「這不是三款獨立的設備，」他說，「這是一款設備，我們稱之為iPhone。」第一代iPhone的售價為500美元，相對昂貴，但我當時急於扔掉我那部平庸的摩托羅拉翻蓋手機，而且想揮霍一番。它也有缺陷，包括蜂窩網路速度緩慢。但iPhone兌現了它的宣傳承諾。
過去一週裡，蘋果最新的第一代產品——Vision Pro，一款類似滑雪鏡的虛擬現實頭戴設備帶給了我截然不同的使用體驗。這款售價3500美元的可穿戴電腦於上週五發布，它配備了攝像頭，讓你在使用應用程序、觀看影片的同時看到外面的世界。蘋果稱其為「空間計算設備」，可以將物理世界和數字世界融合在一起，供人們工作、看電影和玩遊戲。
蘋果拒絕向《紐約時報》提供早期評測機，因此我在上週五購買了一台Vision Pro。（加上許多人會想要的附加設備——包括200美元的便攜包、180美元的AirPods和100美元的鏡片——整體價格遠高於3500美元。）在使用了大約五天之後，我不相信人們會從中獲得多少價值。與我使用過的蘋果第一代產品相比，這款設備感覺不夠精緻。它並不比電腦更適合工作，而且我目前試玩的遊戲也不好玩，因此很難推薦給大家。一個重要的功能——與以佩戴者為原型生成的數字角色進行影片通話——在家庭FaceTime通話時嚇壞了孩子們。
這款頭戴設備在一個方面出色地兌現了其宣傳承諾：播放影片，包括高清電影和你自己錄製的3D影片，讓你沉浸在過去的回憶中，這既怪異又酷。過去十年裡，Meta、HTC和索尼等公司在向主流消費者銷售頭戴式設備方面一直舉步維艱，因為它們的產品佩戴麻煩、應用有限，而且看起來不酷。與其他頭戴式設備相比，Vision Pro有更出色的用戶界面、更好的畫質、更多的應用程序和更強的計算能力。但它比更便宜的Meta Quest頭戴式設備稍重，插入外置電池組後續航時間只有兩小時。與過去笨重的塑料頭戴式面罩相比，蘋果產品的護目鏡美觀大方。但是，早期用戶——我稱他們為「Vision同好」——戴著這款設備在戶外走動的影片證明，人們戴著科技眼鏡的樣子仍然很滑稽，即使它們是由蘋果設計的。
更好的界面
與我測試過的其他頭戴式設備相比，Vision Pro在令沉浸式三維界面變得簡單方面遙遙領先，用戶可以用眼睛和雙手輕鬆控制。我讓四位同事在辦公室戴上這款設備，他們都在幾秒鐘內學會了使用。這是因為擁有iPhone或類似智慧型手機的人對它都很熟悉。你會看到一個由應用程序圖標組成的網格。查看一個應用就相當於用鼠標光標懸停在該應用上；要點擊該應用，你可以將拇指和食指輕點在一起，做出快速捏合的手勢。捏合手勢還可用於移動和擴展窗口。
Vision Pro有一個名為「數碼錶冠」的旋鈕。逆時針旋轉旋鈕時，可以在後台看到真實世界，同時將應用程序的數字窗口保留在前台。順時針旋轉時，現實世界會隱藏在不透明的背景後。大多數時候，我更願意看到現實世界，但我仍然感到與世隔絕。這個頭戴設備切斷了你的部分外圍，營造出類似雙筒望遠鏡的效果。我承認，有時候這讓我很難記住去遛狗，因為我看不到它們，也聽不到它們的哀叫。還有一次，我被凳子絆倒了。蘋果發言人提到了Vision Pro的安全指南，該指南建議用戶清除周圍的障礙物。完成工作使用這個頭戴設備工作時，你可以讓多個浮動應用圍繞著自己——例如，可以把電子表格放在中間，筆記應用放在右邊，瀏覽器放在左邊。這是在電腦螢幕上切換窗口的3D版。雖然聽起來很有趣，但是捏住浮動螢幕操作並不能提高工作效率，因為你需要不斷扭頭才能看到它們。我可以忍受在筆記應用程序、瀏覽器和微軟Word應用程序之間切換的時間不超過15分鐘，然後就會覺得噁心。Vision Pro最讓人不愉快的部分是用懸浮鍵盤打字，這需要每次都戳一個鍵。我本打算用這個頭戴設備來寫這篇評論，但後來意識到，這樣下去就沒法在截稿日期前完成了。有一個連接物理鍵盤的選項，但在這種情況下，我寧願使用不會給我的臉增加重量的筆記型電腦。Vision Pro還可以與Mac電腦配合使用，你可以將電腦螢幕鏡像到頭戴設備中，作為一個虛擬窗口，可以將它擴展成一個大顯示器。在我的測試中，出現了持續的延遲——每次擊鍵都需要幾分之一秒的時間來顯示，而且鼠標光標移動緩慢。我還本能地想用捏動來控制Mac，儘管它的設置並不是這樣的，這讓我很沮喪。接下來，我在廚房裡試了試這個頭戴設備，在網頁瀏覽器裡下載了一份披薩食譜，同時抓取並稱量配料。四處走動，並且通過攝像頭看東西的時候，我再次感到噁心，不得不摘下它。Vision Pro坐著使用時是最舒適的。蘋果公司建議人們中間休息一下，從而減少暈眩。影片通話現在是辦公室生活的重要組成部分，在這方面，Vision Pro的表現尤其不如帶攝像頭的筆記型電腦。這款頭戴設備使用攝像頭拍攝你的臉部照片，這然後拼接成一個名為Persona的3D頭像，蘋果稱其為「測試版」功能，因為它還沒有完成。「Persona」實在讓人生厭，以至於人們都不好意思在工作電話中使用它。Vision Pro給我拍了一張不太好看的照片，沒有顴骨，耳朵也模糊了。在與我岳父岳母的FaceTime通話中，他們說這種模糊感讓人想起上世紀80年代的攝影棚肖像。我的一個三歲的侄女一看到這個虛擬的布萊恩叔叔就轉身走開了。另一個七歲的女孩躲在父親身後，在他耳邊說：「他看起來很假。」娛樂效果怎麼樣？影片是Vision Pro的亮點。當你通過Disney+和Max等應用流媒體播放電影時，你可以捏住影片的一角，然後拖動它，擴展成一個超大的高分辨率電視；像《復仇者聯盟4——終局之戰》(Avengers: Endgame)和《阿凡達2》(Avatar 2)這樣的電影，可以用3D觀看。圖像看起來比Meta的Quest產品的畫質更明亮、更清晰。蘋果頭戴設備的音頻質量非常好，但揚聲器聲音太大，所以如果想在公共場所使用，你需要使用AirPods。這款頭戴設備兩小時的電池續航時間不夠長，看不完大多數長電影，但根據我的經驗，這不重要，因為我看電影的時間不超過20到30分鐘，就需要拿下這個沉重的設備，讓脖子和眼睛休息一下。（需要提醒的是：Vision Pro上沒有Netflix和YouTube的應用程序，但使用它們的網站可以播放流媒體內容。）我更喜歡在平板電視上看電影，因為可以和他人一起看，但在某些情況下，這款頭戴設備作為個人電視也很有用，比如在小公寓或飛機上，或者別人正在看電視節目時，你卻不想看。用iPhone 15 Pro攝像頭或Vision Pro攝像頭拍攝的影片可以在這款頭戴設備上以3D形式觀看，這一功能被稱為空間影片。當我在家裡看我的狗吃零食的影片時，我可以伸出手假裝撫摸它們。這些影片看起來有些粗糙，但令人愉快。目前針對這款耳機的遊戲還不多。我嘗試了一些新的Vision Pro遊戲，比如Blackbox，這款遊戲需要在3D環境中移動，吹破泡泡並解決謎題。它看起來不錯，但新鮮感消退後，我的興趣就消失了。鑒於Meta 250美元的Quest 2和500美元的Quest 3頭戴設備擁有更豐富的遊戲庫，很難推薦用Vision Pro來做虛擬現實遊戲。歸根結底
Vision Pro是某種開端——具體是什麼，我不確定。但產品評測的重點是評估此時此地。在目前的狀態下，Vision Pro是一款令人印象深刻但不完整的第一代產品，存在諸多問題和需要取捨之處。除了作為一款花哨的個人電視，它缺乏目的性。Vision Pro最讓我吃驚的是，對於如此昂貴的電子產品來說，與他人共用這款頭戴設備非常困難。它有訪客模式，但無法為不同的家庭成員創建個人資料，以加載他們自己的應用程序和影片。因此，這是一台供人們獨自使用的電腦，然而它的出現正值我們孤獨地戴了幾年口罩，如今正在尋求與他人重新產生聯繫的時候，這可能是Vision Pro最大的盲點。